我国古典名著《金瓶梅》是一部与众不同的小说，小说允许虚构，但是它只虚构名义，不虚构事实。例如在故事地点方面，它只虚构少数地名而不虚构地理特征，换句话说，它是实事求是地按照真实地点的实际情况写作的。

     《金瓶梅》书中说故事地点是山东省“清河”县，要知道，清河县河北省的一个县，从来都不属于山东省。这说明书中的说法有诈，故事地点“清河”只是代名词，不是真正的清河，所以这里加上了引号。这个“清河”究竟是哪里呢？

    《金瓶梅》81回写韩道国在瓮城南门里撞见看坟的张安，可见“清河”南门有瓮城，清河是个小县城，从来没有瓮城。瓮城是军事建筑，徐州是军事重镇，四门都有瓮城，符合书中所写。

   故事地点实际所表现的运河特征，清河和临清却是完全不具备的，只有徐州运河才具有。这说明《金瓶梅》是以“清河”为名而实写徐州，以“临清”为名而实写徐州的房村。

    《金瓶梅》作者应该与徐州有密切的关系，故事中应该有作者的姓名，徐州应该有作者的历史资料，否则，作者就不必采用“名托清河，实写徐州”的写作方法，他大可以直接以徐州作故事地点，而不必害怕，即使大家因此知道徐州有作者的历史资料，也很难威胁到作者的安全。

    通过“《金瓶梅》书中有作者署名”一文，笔者已经指出《金瓶梅》书中《爱月美人图》题诗下的署名作者王寀，应该就是《金瓶梅》的作者。怎样证明呢？笔者通过“发现和鉴定《金瓶梅》作者的可靠根据”一文已经证明：作者与徐州一定有密切关系，徐州应该有作者的历史资料。