|
内容预览：
四十多年来，《水浒传》研究一直是古典文学领域最为活跃的部门之一，先后出版了多种《水浒传》研究著作，其中较有影响的有：何心的《水浒研究》，上海文艺联合出版社1954出版，古典文学出版社1957年8月新一版；严敦易的《水浒传的演变》， 作家出版社1957年出版；欧阳健、萧相恺的《水浒新议》，重庆出版社1983年1月出版； 郑公盾的《水浒传论文集》，宁夏人民出版社1983年5月出版；刘冬的《施耐庵探考》， 南京出版社1992年6月出版；何满子的《水浒概说》，上海古籍出版社1993年10月出版， 马成生的《水浒通论》，浙江古籍出版社1994年4月出版，等等。
但最令读者关注的、社会影响最大的，却是报刊杂志上围绕作者、版本、主题三大论题所展开的热烈讨论。各家各派，聚讼纷纭，大有不可休止之势。关于前两个问题，上文已经作了初步介绍，下面着重谈谈对于主题研究的一些情况。
在《水浒传》主题的讨论中，研究者面对的是同一部《水浒传》的全部存在，之所以会导出种种分歧的意见，决定的因素乃在于研究者的指导思想和研究方法的差异。归纳起来，《水浒传》的主题有下列三种最有代表性的观点：“农民起义”说、“忠奸斗争”说和“为市民写心”说，三说的论争，基本上勾画出主题研究史的概貌，《水浒传》研究实践的成败得失，也基本上可以从中反映出来。笔者是“为市井细民写心”论者，对此已作了较为详细的阐发，下文着重谈一谈其他二说的情况。…… 
你还没注册？或者没有登录？这篇要求至少是本站的注册用户才能阅读！
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
| 
