点击收藏 | 设为首页 | 联系我们 | 在线调查 | 站内检索 |

 

                                             

明清主页 | 小说在线 | 资料文论 | 书目著录 | 期刊检索 | 藏家天下 | 明清新闻 | 明清掌故 | 小说史略 | 研究专题 | 明清社区 | 会员专区

您现在浏览的内容是资料文论

| 综论 | 红楼 | 金瓶 | 三国 | 水浒 | 西游 | 文言小说 | 其他小说 | 专家专栏 |

 

 

 
新建网页 1

  ·中国古代小说研究论辩:陈曦钟、段江丽、白岚玲等著,百花洲文艺出版社2006年版

  ·张兵小说论集:张兵著,中国文史出版社2005年版

  ·晚明文人的文化传播研究:聂付生著,中国戏剧出版社2007年版

  ·中国古代小说研究:齐裕焜、王子宽著,福建人民出版社2005年版

明清小说研究

  ·《红楼梦学刊》2008年第2期目录

  ·《明清小说研究》2008年第3期目录

  ·《红楼研究》2008年第3期目录

  资料文论金瓶梅研究-明代资本主义萌芽时期封建商人的典型——《金瓶梅》西门庆形象新论

 

曹炳建


●明代资本主义萌芽时期封建商人的典型——《金瓶梅》西门庆形象新论

内容预览:

认定西门庆是新兴商人形象的重要理由之一,便是认为《金瓶梅》产生于明代后期这个“天崩地解”的时代,在高度发展的封建经济内部,已经孕育出了资本主义萌芽,商品经济得到了迅猛发展。虽然这些“还没有促使一个独立的资产阶级的产生,但这一经济基础,却为资产阶级走上历史舞台准备着条件”。“西门庆也正是在朝向第一代商业资产阶级蜕变的父祖。他还没有发育成形,并且仍然带着他所生存的那个封建母胎的不纯性,可是他的不可一世的勃勃雄心,已表现出那种意图获得整个世界的野心和进取精神。”[5]

对以上观点,其实早有学者从不同侧面加以剖析,其论证也是十分有力的,如高培华、杨清莲、杨乐堂、贺葵、孙逊、陈诏、霍现俊、钟扬等[6]。笔者这里仅从分析西门庆的资本积累和商业经营模式入手,对其商业活动进行剖析。

有人根据《金瓶梅》第79回西门庆临死之前对吴月娘的交待,计算出西门庆的资本达到了“八万七千七百四十两”[7],另外还有四处房屋:本宅、本宅对门、狮子街以及祖茔,总资产达到十万之巨。纵观西门庆的资产累积,大概有以下几种模式:

(一)继承父亲遗留下来的祖产,主要就是生药铺。但是,西门庆似乎对经营生药铺并不在意,仅仅把生意交给傅二叔管理,而自己更看重的是“专在县里管些公事,与人把揽说事过钱”。作品写他梳笼李桂姐,住在妓院将及一月,其中除交待玳安让傅伙计算帐讨银之外,对商业经营的其它事情竟然不闻不问。这绝不是资本积累初期一般商人应该具有的商业品格。

(二)意外之财,横财暴富。西门庆继承的祖产生药铺资产并不多,再加上他不努力经营,所以到他临死之前,也无非达到了五千两银子。他真正的商业资本靠的是意外之财。孟玉楼和李瓶儿进门,便给他带来了巨额资金。其亲家陈洪受杨戬一案牵连,将“许多箱笼床帐家伙”都转移到了他家中,并被他吞并。这说明西门庆的初期资本积累,并不是靠商业运作滚雪球式地发展而获得的,因而也就不具备初期资本积累最基本的模式。

(三)依靠封建政权,“把揽说事过钱”,或者贪赃枉法,收受贿赂。前期的西门庆即勾结官府,“把揽说事过钱”,如他通过蔡京的关系,为盐商王四峰说情,一次就“许银两千两”。后期他当上了提刑官,其收受贿赂当亦不在少数,但作品写到的仅有两件事:一是为贪图一千两银子的贿赂,放走了杀人犯苗青,二是私了孙文相打死人命的官司,得到贿银一百两。这一部分收入,显然也和商业经营无关。

(四)对外贷款的利息收入。这又有两种情况:一种是放官吏债。这部分贷款不收利息,或者利息很少,主要目的在于交结官府。因此,有人把这也称为“资本积累的手段”[8]而加以肯定,是完全错误的。第二种情况便是商业高利贷。作品写李智、黄四揽了替官府采办香蜡料的商业行为,就借了西门庆一千五百两银子,“每月五分行利”。有人认为“这是两头(官家和百姓)赚钱,不是高利贷”[9],也是不正确的。在这次商业活动中,西门庆明确表示“我做他怎的”,可见他只是借贷给采办者。这笔资金绝非入股的投资资金,只能是高利贷性质。

(五)经商收入。这是西门庆总资产的主要来源。如果其商业性质和商业运作模式确实和近代商业有共同之处,那么,应该说这部分商业利润还是带有近代资本主义特点的。遗憾的是事实并非如此。……


    你还没注册?或者没有登录?这篇要求至少是本站的注册用户才能阅读!

    如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

    如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!



明清小说研究

相  关  文  章 

  ·曹炳建:明代资本主义萌芽时期封建商人的典型——《金瓶梅》西门庆形象新论

  ·王增斌:《金瓶梅》文学估值与明清世情小说之流变

  ·李洪政:《金瓶梅》故事的背景年代

  ·李洪政:王寀的历史资料能证明《金瓶梅》作者

  ·李洪政:《金瓶梅》书中有作者署名

  ·许志强:《金瓶梅》成书上限新证

  ·许志强:《金瓶梅》作者是贾梦龙

  ·李洪政:从城市特征看《金瓶梅》与徐州

  ·许建平:《金瓶梅》流通货币质态与成书年代补证

  ·李洪政:从军事特征看《金瓶梅》与徐州

 
 

 
明清小说研究

 | 关于本站 | 站内检索 | 投稿须知 | 站点地图 |


Copyright © 2002-2008 明清小说研究网 苏ICP备06008071号

本站信箱:mqxs@mqxs.com service@mqxs.com  客服QQ:84894864

版权声明:未经协议授权,禁止下载使用;本站内容如果侵犯了您的权益,请与我们联系。