请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

明清小说研究

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 264|回复: 2

[交流讨论] 【上图藏本】令人迷惑的【错误】

[复制链接]
发表于 2018-7-7 00:19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于崇祯本研究的书籍有不少错误令人迷惑。例如下图王汝梅教授金瓶梅版本史中收录的书影标明是【上图乙本】第十一回。
而同一幅书影,梅节先生在金瓶梅校读记中却标明是【上图甲本】第十一回。其中可以肯定有一个是错的。究竟哪个是对的呢?这样的错误成了猜谜游戏。我猜也许王汝梅教授的【上图乙本】可能是对的。
02.jpg
01.jpg


发表于 2018-7-7 04:45:00 | 显示全部楼层
依我看,版本史才是错的。
发表于 2018-7-7 10:17:14 | 显示全部楼层
梅節先生引用的素材是灰度圖,仿佛是第一手資料,在沒有其它參考信息的情況下,我暫時支持梅先生。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|明清小说研究 ( 苏ICP备13061669号 )

GMT+8, 2018-8-15 20:53 , Processed in 0.144709 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表