请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
明清小说研究设为首页收藏本站

明清小说研究

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 594|回复: 8

[交流讨论] 难道日本内阁本有多份?

[复制链接]
发表于 2017-8-30 22:54:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
天地版的会评会校本中,有一张内阁本首回图片,我比对了一下,跟网上公布的内阁本书影明显不是同一部书,实在想不明白怎么回事!

最左侧一行中“財氣”二字非常明显。但其余几处细节部分又惊人地相近。


这里提出来此问题,贴出图片,供各位同好辨析。
96B379C8-9719-403B-ABD2-7D2A7A102F7B.jpeg
D45A2ACB-8573-4D06-BADD-6FE780A99ABD.jpeg
发表于 2017-8-31 00:57:32 | 显示全部楼层
是因为图片翻印失真吧,请看:
内阁文库藏本.jpg
发表于 2017-8-31 04:50:07 | 显示全部楼层
余老说的没错,因为图片来自天一出版的明清善本小说丛刊,而这套书的特点是并不系真正的影印,而是对照片的复印,此外还不交待出处,抹去收藏钤印,或以此规避版权交涉吧。
 楼主| 发表于 2017-8-31 11:39:44 来自手机 | 显示全部楼层
daren 发表于 2017-8-31 04:50
余老说的没错,因为图片来自天一出版的明清善本小说丛刊,而这套书的特点是并不系真正的影印,而是对照片的 ...

“財氣”二字,差异特别大。不同照相方式有没有可能造成这么大的差异,我很怀疑。
发表于 2017-8-31 12:25:42 | 显示全部楼层
老郑 发表于 2017-8-31 11:39
“財氣”二字,差异特别大。不同照相方式有没有可能造成这么大的差异,我很怀疑。

建议楼主下一套彩色扫描的内阁文库藏本吧。这些翻印来翻印去的黑白本,失真太厉害了。
发表于 2017-8-31 12:43:16 | 显示全部楼层
老郑 发表于 2017-8-31 11:39
“財氣”二字,差异特别大。不同照相方式有没有可能造成这么大的差异,我很怀疑。

看2楼彩图"财气"处较黑,可能多次复印后自然灰度加深为黑色了
发表于 2017-8-31 21:15:08 | 显示全部楼层
老郑 发表于 2017-8-31 11:39
“財氣”二字,差异特别大。不同照相方式有没有可能造成这么大的差异,我很怀疑。

没什么可怀疑的,彩图一看便知。
发表于 2017-10-25 11:31:54 | 显示全部楼层
这个问题我在处理内阁版的文件的时候也遇到了。
因为内阁版的文件部分区域凹凸不平,有些部分光线比较暗,在减色处理的时候,个别字就变成漆黑一团了。可以通过亮度调整到比较好的效果。
发表于 2017-10-25 20:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 xth1974 于 2017-10-25 20:18 编辑

书肯定是一个书,来源不一,通过影印本再影印,甚至再三影印的,问题自然多多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|明清小说研究 ( 苏ICP备13061669号 )  

GMT+8, 2017-11-19 16:32 , Processed in 0.091307 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表