明清小说研究－－吕乃岩撰文认为：《水浒》后半部确为罗贯中续写


	点击收藏 \| 设为首页 \| 联系我们 \| 在线调查 \| 站内检索 \|

明清主页 \| 小说在线 \| 资料文论 \| 书目著录 \| 期刊检索 \| 藏家天下 \| 明清新闻 \| 明清掌故 \| 小说史略 \| 研究专题 \| 明清社区 \| 会员专区

您现在浏览的内容是明清新闻

| 新闻快览 | 新闻专题 | 会议综述 |

明清小说研究

明清小说研究

·欧阳健：脂批“本事”辨析——脂批辨析之二

·欧阳健：脂批性质辨析——脂批辨析之一

·曹炳建：明人的《西游记》研究与明代小说审美观念的历史演进——论“虚与实”、“幻与真”、“奇与正”三组重要小说观念

·欧阳健：从《薛丁山征西传》到《年大将军平西传》——谈讲史与神怪因素的杂糅及神怪小说向科幻小说的过渡

·李广柏：评丰润说

·曹炳建：《西游证道书》评点文字探考

·张兵：中国原侠精神及其“先天不足”

·程国赋：明代小说读者与通俗小说刊刻之关系阐析

·王增斌：天道即人道神剑铸妖孽——罗贯中天命观及其反叛者形象的塑造

明清新闻－新闻快览－吕乃岩撰文认为：《水浒》后半部确为罗贯中续写

吕乃岩撰文认为：《水浒》后半部确为罗贯中续写

2008-04-10 文摘报

调整显示字号大中小

　　吕乃岩在2008年第3期《北京大学学报》上说，《水浒传》可分为两部分，前半部分为施耐庵原作，后半部分为罗贯中续作。纵观全书，前后部分之间存在不少矛盾之处，梁山好汉最可贵的反贪官、反豪强的精神到下半部完全改变，受招安更是违反历史发展规律。而罗贯中的一贯思想是维护封建正统、反对农民起义。将《水浒》后半部与罗贯中本人所作的《三遂平妖传》、《残唐五代史演传》相对照，也会发现不少相似之处。

相关新闻：新建网页 1

·公孙胜为何征辽后第一个脱离梁山集团？(2008-11-04)

·吕乃岩撰文认为：《水浒》后半部确为罗贯中续写(2008-04-10)

·周思源:《水浒传》似近又远的文化记忆(2008-01-01)

·水浒文化暨明清小说研讨会在兴化举办(2007-10-28)

·大伟品水浒：从智取生辰纲谈抢劫(2007-07-16)

·《水浒传》六大科学谜团(2007-07-12)

·水浒人物漫谈：鲁智深何时学的文化(2007-07-09)

·山东省两县争当“水泊梁山” 原告索赔150万元(2007-05-07)

·水浒之乡郓城比武招商水浒文化旅游节开幕在即(2007-04-22)

·《百家讲坛》物色评书名家“开坛”讲《水浒》(2007-03-17)

·《水浒传》是不是文化垃圾？(2007-01-08)