·《红楼梦学刊》2008年第2期目录

  ·《明清小说研究》2008年第3期目录

  ·《红楼研究》2008年第3期目录

王利器手迹

    谌志生同志：

    您好！

    奉读来信，颇见对《水浒》研究之勤，甚可喜也。

    方禹中人名，特其人不见宋史。

    九一年人民日报载石新荣文，谓《水浒》作者是罗贯中，这是罗某的观点。不知我于八三年已提出这问题，先于罗某之说约八九年，此石新荣读书不宽所致，非罗某之失也。最近罗某又谓贯华堂本是《水浒》真正古本，此真骇人听闻者也。

    最近山西有人谓罗贯中是太原人，这些谬论俱当审慎思之，则得矣。

    不惑，顺致。

    敬礼

                                                    王利器谨启

                                                  九六年十月八日  于北京

    谌志生注：

    王利器先生是研究《水浒》的权威，1954年人民文学出版社出版的《水浒》是他评点的，他还是“罗贯中东原说”的积极倡导者，是社科院的特约研究员。

    王利器先生并未到过东平，但他对东平充满了深厚的感情，对东平人研究《水浒》作过具体的指导，并多次表示要到东平访问，但这一计划永远不能实现了。他老先生已于去年7月25日病故了，这对东平来说是无法弥补的损失。

    第一次读到王先生的文章是在1983年的3月1日，《光明日报》发了这么一条消息：

    《社会科学战线》1983年第一期刊载了王利器《罗贯中高则诚两位大文学家是同学》的文章……

    1995年冬，东平县组织部分人研究《水浒传》，考察罗贯中。我们想到这段文字，就想读王先生的文章，在东平没找到，我们去了济南。找到后逐字逐句认真钻研，不明白的地方就注明症结所在。在此基础上，结合东平的地理环境，我们给王先生写了一封信。出乎意料，很快得到了回信。我们大喜过望，连夜启程，奔赴北京。王先生听说我们是罗贯中故里东平人，不顾年老体衰，热情地接待了我们。他拿着《罗贯中高则诚两位大文学家是同学》这篇文章逐章逐节地给我们讲解。他还建议我们多读点与东平有关的地方志等，尤其注意出土的文物，对罗贯中的考察搞点突破。王先生已是85岁高龄了，耽误了王先生半个小时的时间，不能再久留了，于是告辞；王先生握着我们的手说，希望看到你们的成果。

    1997年春，我们借去北京出差之机，再次去看望王先生。尽管他很忙，但他仍抽时间指点我们，我们再次邀请王先生来东平，他愉快地接受了我们的邀请。1998年我们再去时，王先生已生病住院了，医生不让探视。我们再也没见到王先生，再也没聆听到他的教诲。

文章出处：《罗贯中研究》2006年第1期