请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

明清小说研究

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 387|回复: 12

[原创首发] 简拙古朴派插图的由来

  [复制链接]
发表于 2018-7-4 20:50:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 余少平 于 2018-7-6 11:32 编辑

简拙古朴派1.jpg



  这儿童涂鸦似的线条,被李梦生老师称为“明末清初时期的简拙古朴派插图”。明代极其精细繁复的套色木刻《风流绝畅图》等作品之后,来个物极必反,出现一个反动的“极简约主义”,也是很可能的事情。
  但是事实是否真如此?也还需要讨论。
  我正好有两个版本的《蒙古杂字》,就是用满文注音(相当于现在用汉语拼音注音)的蒙汉双语字典,但是跟现代的字典也不太像,不妨说是《看图识字》吧。全书都是一图一词。那么这两个版本的插图风格,恰好就说明了“
简拙古朴派插图”的来历:

简朴0.jpg


  这个确实是极简约主义的风格了,可是那些横七竖八的鬼画符线条,我是完全看不出个所以然的。
  再看看他的祖本,人家画得非常工细,颇有《芥子园画谱》之风:

简朴.jpg

  所以,正如鲁迅所说:“有些确乎是不像真的,但那是因为画不像的缘故”。就是翻刻的人完全不懂绘画,根本就没法画出原图的效果,只好胡乱来这么几笔,于是就自成一派,被称为“简拙古朴派”了。下面这个对比图就可以揭穿“简拙古朴派插图”这个纸老虎了。

对比图(蒙古杂字).jpg



发表于 2018-7-5 09:12:42 | 显示全部楼层
刻工眼高手低,不能忠实于原图,不免捉襟见肘,所谓简约,难免偷工减料之实。
发表于 2018-7-5 12:55:59 | 显示全部楼层
明末以降,板雕质量一路向下,简拙古朴说是留有余地,不客气的讲,完全就是垃圾。
发表于 2018-7-5 20:01:42 | 显示全部楼层
这样的画风失其神韵,只存轮廓,需要观画的人发挥极大的想象力。
发表于 2018-7-5 20:17:10 | 显示全部楼层
《禅真后史》精图刻本在轮王寺。

点评

此精图刻本藏于日本,相信会有机会面世。如果再藏大陆什么机构,就不见天日了。  发表于 2018-7-7 08:09
发表于 2018-7-6 06:26:15 | 显示全部楼层
daren 发表于 2018-7-5 12:55
明末以降,板雕质量一路向下,简拙古朴说是留有余地,不客气的讲,完全就是垃圾。

名为标新立异,实则偷工减料。浮世中此类夥矣,士君子可不慎哉!
发表于 2018-7-6 10:18:43 | 显示全部楼层
翻刻的人完全不懂绘画,根本就没法画出原图的效果,只好胡乱来这么几笔------这个说法十分合适,金瓶梅也有这个情况,见首都图书馆藏崇祯本金瓶梅插图
 楼主| 发表于 2018-7-6 10:21:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 余少平 于 2018-7-6 10:30 编辑
banaba 发表于 2018-7-6 10:18
“翻刻的人完全不懂绘画,根本就没法画出原图的效果,只好胡乱来这么几笔”------这个说法十分合适,金瓶梅也有这个情况,见首都图书馆藏崇祯本金瓶梅插图

  谢谢。李梦生老师说张竹坡评本金瓶梅的插图也属于简拙古朴派,我本想找一幅跟精细的原图做个比较,但是我没有找到。我看的几种金瓶梅(当然只是电子版),要么插图很精美,要么根本没有插图……
发表于 2018-7-6 10:43:18 | 显示全部楼层
请余老师看看金瓶梅的情况
R0016333.JPG R0016332.JPG R0016331.JPG R0016330.JPG R0016329.JPG R0016328.JPG

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-7-6 13:40:20 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|明清小说研究 ( 苏ICP备13061669号 )

GMT+8, 2018-8-15 20:52 , Processed in 0.119185 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表