请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
明清小说研究设为首页收藏本站

明清小说研究

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

明清小说研究 首页 书趣文丛 书品书评 查看内容

苗怀明:《周钧韬金瓶梅研究文集》简评

2012-9-24 08:33| 发布者: 文青| 查看: 2741| 评论: 0|来自: 《内江师范学院学报》2011年第11期

摘要:   自二十世纪八十年代以来,在众多中国古代小说作品的探讨中,除了《红楼梦》之外,最受国内学人关注、研究成果最多同时也是进步最大、最快的,莫过于《金瓶梅》了,以至于学界提出“金学”之说。只要将大陆地区从 ...

  自二十世纪八十年代以来,在众多中国古代小说作品的探讨中,除了《红楼梦》之外,最受国内学人关注、研究成果最多同时也是进步最大、最快的,莫过于《金瓶梅》了,以至于学界提出“金学”之说。只要将大陆地区从建国到八十年代这三十年和此后三十年间《金瓶梅》研究的情况作一个对比,就可以很清楚的看到这一点。此前的三十年间,由于众所周知的原因,《金瓶梅》研究是一个学人们轻易不敢涉足的学术禁区,这一时期发表的相关论文只有区区十来篇,专著更是一部没有,而在后一个时期,《金瓶梅》研究成为一个学术热点,同时也是中国古代小说研究的学术增长点,其间仅公开出版的专门研究论著就多达200多部,更不用说报刊上成百上千篇论文了。前后两个时期过于悬殊的反差昭示着《金瓶梅》研究在近三十年间的成长和成就。在谈及二十世纪八十年代以来的中国古代小说研究时,《金瓶梅》研究无疑是一个闪光点,在整个学科的研究中占有相当的份量。

  从其在整个二十世纪的发展演进轨迹来看,《金瓶梅》研究主要集中在两个时期:一个是三、四十年代,一个是八、九十年代,其他时间段虽然不能说是空白,但相当薄弱。前一个时期是《金瓶梅》研究的开拓期,经鲁迅、郑振铎、吴晗等人的耕耘,金瓶梅研究的轮廓大体勾勒出来,但这只是一个轮廓,还不够精细,许多问题未能得到深化和解决。《金瓶梅》研究真正走向精细和成熟是在后一个阶段,在这一个阶段,学术研究的环境逐渐宽松,不少学人加入到《金瓶梅》研究的队伍中,涌现了一批优秀的学人。新的文献资料得以挖掘、整理和利用,从作者到成书、从版本到思想艺术,不管是文献考证还是文学解读都取得了长足进展,尽管其间也出现了一些问题,但整体的良性发展则是无可否认的。在回顾这段学术历程时,对那些推动《金瓶梅》研究、为这一领域做出重要贡献的前辈学人,应该表达我们应有的敬意。近日拜读周钧韬先生的大作《周钧韬金瓶梅研究文集》,笔者首先想到的就是这一点。

  在上个世纪八、九十年代的《金瓶梅》研究中,周钧韬先生是一位较为活跃的学者,曾担任中国金瓶梅学会副会长,相继出版五部《金瓶梅》方面的研究著作,所取得的成就也是有目共睹的。《周钧韬金瓶梅研究文集》一书即是他在这一时期研究成果的一个汇集和总结。这是一份珍贵的学术总结,也是一段学术史的记录。这种总结是很有必要的,而且具有现实意义,特别是在《金瓶梅》乃至其他小说的研究走向瓶颈状态、难以取得突破的今天。从中可以看到周钧韬先生本人的努力和成就,也可以看到一代学人辛勤耕耘的足迹。从前辈学者那里,我们可以学到很多东西,从治学态度到研究方法,都是如此。

  总的来看,周钧韬先生对《金瓶梅》的研究是相当广泛的,既有文献资料的搜集整理、梳理辨析,也有对作品的考索与品鉴。前一个方面,有《金瓶梅资料续编》、《金瓶梅素材来源》等专著。后者则有《金瓶梅新探》、《金瓶梅探谜与艺术赏析》、《金瓶梅鉴赏》等。就当时的研究状况而言,百废待兴,这些探讨都是十分必要的。以《金瓶梅资料续编》而言,该书将1919年至1949年间《金瓶梅》研究的著述汇为一编,完整地呈现了二十世纪上半期《金瓶梅》研究的全貌,为了解这一时期的《金瓶梅》研究具有重要参考价值。这一时期虽然在时间上距今不远,但不少早期报刊的查找有时候并不比到图书馆查阅善本古籍容易,其中的甘苦非外人所能体会。即便是在今天,编集这样一本资料汇编也不是一件容易的事情。再如《金瓶梅素材来源》一书,充分吸收前人的研究成果,加上本人考索所得,对《金瓶梅》从其他各种文学作品汲取素材的情况进行全面、系统的梳理,并依据这些材料,将《金瓶梅》与其他文学作品进行对比,对了解《金瓶梅》的成书方式、创作过程及思想内容具有重要参考价值。

  即便是那些品鉴类的文章,在当时也是很有必要的。在很长一段时间里,受意识形态及习惯势力的影响,《金瓶梅》一直被视作一部淫书,多是作为批评的靶子,没有人敢或者愿意去谈该书的文学价值。因此这些鉴赏文章可以引导读者将注意力集中到文学方面,了解《金瓶梅》这部作品在艺术上的特色与成就,具有很好的导读和示范作用。

  至于周钧韬先生其间在《金瓶梅》研究上所取得的各项具体成就,作者本人已在书中进行了较为详细的梳理和归纳,分成《金瓶梅》的早期流传等九个方面予以介绍,这些自然都不需要笔者赘言。

  在《金瓶梅》研究已有较为丰厚积累的今天,该书中的一些观点也许已经不算新颖,惟其如此,才说明学术的进步,毕竟学术研究是一个渐进的过程,没有前面的铺垫,就没有后面的坦途。我们在充分学习和汲取如此丰厚的学术积累时,对那些曾为《金瓶梅》研究付出过辛勤劳动的前辈学者们,应当献上我们的敬意,尊重他们的成果。对《周钧韬金瓶梅研究文集》,自然也当作如是观。

  原载《内江师范学院学报》2011年第11期

 

 


鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

相关分类

QQ|手机版|小黑屋|明清小说研究 ( 苏ICP备13061669号 )  

GMT+8, 2017-9-26 11:37 , Processed in 0.063207 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部